ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ АВТОВЛАДЕЛЬЦАМ
Адвокатский кабинет "Абсолют"
Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 8, корп. 2
+7(909)-583-24-55
Прием по записи
Режим работы и форма обратной связи
Консультации по ДТП, механизму развития дорожно-транспортной ситуации водителям и пешеходам - 2000 руб
Анализ документов, составленных сотрудниками ГИБДД на месте аварии, при задержании транспортного средства, отстранении от управления им, направлении на медосвидетельствование.
Рекомендации участникам ДТП при подготовке к «разбору» в ГАИ.
Ознакомление с материалами по факту ДТП в отделении дознания и административной практики («группе разбора»), проработка позиции защиты, участие адвоката в «разборе» ДТП.
Составление жалоб, ходатайств, заявлений для последующей самостоятельной их подачи водителями/пешеходами от 4000 руб.
Обжалование незаконных / необоснованных постановлений, вынесенных в ГИБДД и судах г. Санкт-Петербурга и прилегающих областей.
Защита и представительство в рамках административного производства в мировых и федеральных судах от 20 000 руб.
Комплекс мер по защите интересов клиента в рамках уголовного дела на предварительном и судебном следствии при ДТП с тяжкими последствиями.
Предварительная оценка степени тяжести телесных повреждений пострадавшего в ДТП.
Консультации по вопросам возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП.
Автотехнические расчеты — определение скорости транспортного средства перед столкновением, остановочного пути автомобиля (мотоцикла), комплекс расчетов при опрокидывании транспортных средств.
Участие в гражданском судопроизводстве, от 20000 руб.
Консультации водителю, вызванному на осмотр и оценку повреждений транспортного средства, консультации по отказам в выплате и занижению сумм страхового возмещения.
Представление интересов клиента в страховых компаниях, ведение переговоров в целях получения страхового возмещения по договорам ОСАГО, КАСКО.
При ведении дел, связанных с административными правонарушениями в области дорожного движения, услуги адвоката приобретают особую значимость. Даже в том случае, когда вина или невиновность участника процесса кажется очевидной, во время слушания дела могут выясниться обстоятельства, в значительной степени, влияющие на исход дела. Поэтому в случае судебных споров по ДТП просто необходима предварительная юридическая консультация адвоката. К тому же участие адвоката в производстве по делу об административном правонарушении позволит избежать многих подводных камней законодательства.
Участнику автоаварии можно порекомендовать незамедлительно обратиться к адвокату, специализирующимся на делах о ДТП, не спешить с дачей показаний до консультации с адвокатом. Каждое необдуманно произнесенное слово может стать препятствием на пути доказывания Вашей невиновности.
Следует понимать, что Ваш жизненный опыт, логическое мышление, уверенность в своей правоте не делают Вас специалистом в области автотехники и юриспруденции.
Подавляющее большинство водителей не помнят дословно текст Правил дорожного движения, не знают технических и психофизических составляющих процесса снижения скорости, слагаемых механизма развития дорожно-транспортной ситуации, точного значения, казалось бы, известных с автошколы понятий — «уступить дорогу», «обгон», «перестроение», «перекресток». Поэтому при написании объяснения или в ходе допроса неподготовленный участник ДТП практически всегда допускает формулировки, с точки зрения закона указывающие на нарушения ПДД.
К примеру, в ситуации «наезд на пешехода» такая фраза, как «пешеход внезапно появился» по мнению сотрудников групп разбора, прежде всего, свидетельствуют о Вашей невнимательности, потому что пешеходы появляются на дороге «не из воздуха», им нужно время, чтобы дойти до точки наезда.
Также, например, водители, давая показания, пытаются лукавить, указывая скорость своего автомобиля на момент наезда меньше реальной. Если виновник ДТП двигался со скоростью, не превышающей ограничения, то преуменьшать ее в своих показаниях неразумно, так как при значительно меньшей скорости он имел бы техническую возможность избежать наезда, располагая большим временем для обнаружения опасности и остановки (в соответствии с требованием п. 10.1 ПДД РФ), но, получается, этого не сделал.
В случае, если водитель скрылся с места ДТП, уехал с места ДТП, оставил место ДТП и не знает, что ему делать, можно посоветовать, в первую очередь — следующей своей остановкой избрать кабинет адвоката по ДТП.
Действия водителя при ДТП могут быть правильными, однако описание своих действий и их последовательности подчас настолько неграмотно с точки зрения ПДД РФ, что приводит к решению о виновности этого водителя.
Вам не имеют права запретить общаться по телефону с адвокатом непосредственно на месте ДТП, не поддавайтесь на грозные требования инспекторов ДПС «прекратить разговоры».
Заставляя инспектора фиксировать в схеме ДТП существенные на Ваш взгляд следы осыпи грязи, стекла, фрагментов облицовки машин и т. п., учитывайте, что при отсутствии опыта Вы легко можете допустить ошибку в оценке ДТС и указанные Вами следы вполне могут свидетельствовать о нарушении ПДД именно Вами.
Вносить сведения об очевидцах ДТП в первичные документы, составляемые на месте происшествия, нужно с осторожностью, поскольку свидетели, очевидцы ДТП могут иметь мнение о виновности участников ДТП не то, которое Вам понравится, поэтому, прежде чем настаивать на записи фамилий и контактных данных очевидцев, поинтересуйтесь их видением причин ДТП. Кроме того, даже давая безболезненные для Вас показания, свидетель ДТП может не обратить внимания, что инспектор (следователь) несколько видоизменил их текст при записи. Такое случается сплошь и рядом и не всегда по злому умыслу инспектора. Однако, и запоздалое упоминание спустя некоторое время о существовании свидетелей, как правило, воспринимается инспектором, следователем, судьей с недоверием, а их показания находят критическую оценку.
Вынуждены обратить внимание любителей бесплатных коллективных советов по ДТП в Интернете на то, что «бесплатный» — практически всегда означает безответственный. Нередко к нам обращаются «проконсультировавшиеся» на том или ином форуме участники ДТП, получившие печальные результаты после таких рекомендаций по ДТП. Заглядывая порой на ряд Интернет-ресурсов по дорожной тематике, удивляешься отсутствию понимания того, что решение проблемы требует не единичного совета, а комплексного, полномасштабного подхода. Даже верно рассчитав по с трудом добытой формуле величину скорости или остановочного пути, воодушевленный напутствиями интернет-советчиков, человек приходит в ГАИ с мыслью, что сейчас в ходе «разбора» он все объяснит и докажет, но оказывается, что в том «волшебном» форуме почему то не рассказали, что в большинстве случаев «разбор» длится 30 секунд и сводится к вручению нарушителю адм. постановления. Ой, а как же формулы? Но строгий голос просит «расписаться в получении и не задерживать». Вот и весь «разбор» ДТП. Уже не говоря о последствиях таких советов для пока еще свидетеля, а по сути подозреваемого по уголовному делу о ДТП.
Изменения, внесенные в Кодекс РФ об административных правонарушениях существенно увеличили перечень статей, санкции по которым предусматривают лишение прав. Для большинства водителей лишение права управления транспортным средством является почти трагедией, создает массу жизненных неудобств и проблем. Поэтому резко возрастает значимость подготовки водителя к участию в рассмотрении дела.
Оставьте иллюзии, что Вы самостоятельно справитесь в судебном процессе с этой проблемой и получите водительские права обратно. По возможности заблаговременно до судебного процесса ознакомьтесь и сделайте копии административного материала в полном объеме (от первой до последней страницы) и с этими документами обратитесь к нашим адвокатам.